期刊汇官方网站,咨询热线:400-803-1233

中国“互联网+会计”教育发展论坛召开

本刊编辑部;

摘要: <正>明德笃行,自强日新。2018年12月1—2日,由重庆理工大学会计学院和会计学术联盟共同主办的中国"互联网+会计"教育发展论坛暨会计学术联盟第二届学术年会在重庆理工大学召开,来自140多所院校等单位的300余名代表参加了会议。重庆理工大学副校长兼会计学院院长何建国教授、会计学术联盟联合发起人李高波博士、财金通教育科技(上海)有限公司邬瑜骏总裁分别致辞。在主题报告环节,重庆大学刘斌教授、浪潮集团魏代森副总裁、武汉大学李青原教授、重庆理工大学程平教授、中南财经政法大学张龙平教授、西南财经大学马永强教授分别就供给侧结

  • 企业合同内部控制审计研究——基于战略性社会责任的视阈

    作者:王海兵; 期刊:《会计之友》 2019年6期

    国家社会科学研究基金青年项目“企业社会责任内部控制的实现机理与路径研究”(13CGL052); ;合同承载着利益相关者的权、责、利诉求,是建设法治化社会的基本载体,加强合同管理审计是实现企业经济健康可持续发展的重要保障。随着外部竞争的加剧和法律法规的完善,在诱导性制度变迁与强制性制度变迁双重作用下,合同内部控制审计在企业得到广泛运用,并逐渐与企业发展战略、社会责任内部控制相结合,成为一项自上而下的制度创新,在企业发展战略落地过程中发挥着重要作用。文章基于企业战略性社会责任、合同内部控制和合同管理审计的互耦关系,构建了以企业战略性社会责任为导向、合同内部控制为基础、合同管理审计为中心的合同内部控制审计框架体系,用于评价、控制和监督企业战略性社会责任履行质量,有效管控合同风险,实现企业管理增值。
    关键词:企业战略性社会责任;合同内部控制;合同管理审计;
    基金:国家社会科学研究基金青年项目“企业社会责任内部控制的实现机理与路径研究”(13CGL052); ;

    参考文献:
    [1]面向绿色供应链管理的企业社会责任内部控制体系构建[J]. 王海兵,贺妮馨. 当代经济管理. 2018(03)
    [2]内部控制视角下对高校经济合同管理的思考[J]. 王春晖,曹越. 会计之友. 2016(19)
    [3]企业战略性社会责任预算控制体系构建探析[J]. 王海兵,李文君. 财务与会计. 2016(11)
    [4]社会责任、内部控制与企业可持续发展——基于A股主板上市公司的经验分析[J]. 王海兵,韩彬. 北京工商大学学报(社会科学版). 2016(01)
    [5]企业社会责任内部控制审计研究[J]. 王海兵. 湖南财政经济学院学报. 2015(04)
    [6]战略性企业社会责任与竞争优势:过程机制与权变条件[J]. 彭雪蓉,刘洋. 管理评论. 2015(07)
    [7]战略性社会责任行为与企业持续竞争优势来源的关系——企业资源基础论视角下的研究[J]. 邵兴东,孟宪忠. 经济管理. 2015(06)
    [8]企业战略性社会责任内部控制框架构建研究[J]. 王海兵,刘莎. 当代经济管理. 2015(04)
    [9]政府购买公共服务、合同治理与审计监督[J]. 郝玉贵,付饶,庞怡晨. 中国审计评论. 2015(01)
    [10]合同审计的实践与思考[J]. 陈平. 新会计. 2014(01)

    企业战略性社会责任合同内部控制合同管理审计

  • 美国政府审计准则的最新修订分析与启示

    作者:王雪荣;庄建玲; 期刊:《会计之友》 2019年6期

    江苏省研究生科研创新计划项目“基于协同治理的‘一带一路’下国企涉外投资审计研究”(KYCX18-1659); ;南京审计大学校级课题“美国政府审计准则的最新修订分析与启示”(ZFSJXS201806); ;中央审计委员会第一次会议的召开奠定了我国国家审计顶层设计的基础,从国家治理高度阐明了进一步加强审计工作、实现审计四个全覆盖的决心与目标。2017年美国对其政府审计准则也进行了最新修订,这次修订主要从道德、独立性和职业判断,胜任能力和职业继续教育,质量控制和同业复核,财务审计,鉴证和财务报表审阅以及绩效审计,更新了内部控制要求和指南七个方面切入。文章深入分析了2017年版美国政府审计准则征求意见稿的主要变化、修订的目的、变化趋势,以及对我国政府审计的启示,结合我国国家审计顶层设计要求及我国政府审计实践和理论研究现状,提出加强我国审计工作、提高审计质量的具体建议,旨在进一步完善新时期中国特色社会主义审计监督体制,更加充分高效地发挥审计监督作用。
    关键词:政府审计;审计准则;准则修订;
    基金:江苏省研究生科研创新计划项目“基于协同治理的‘一带一路’下国企涉外投资审计研究”(KYCX18-1659); ;南京审计大学校级课题“美国政府审计准则的最新修订分析与启示”(ZFSJXS201806); ;

    参考文献:
    [1]国际政府审计同业复核的实践与启示[J]. 周维培. 审计研究. 2017(04)
    [2]美国政府绩效审计方法的变迁及其对我国的启示研究——基于美国联邦政府财务报告数据实证分析[J]. 梅元清,卢颖,丁棠丽. 对外经贸. 2017(04)
    [3]美国政府绩效审计经验与启示[J]. 李苏敏. 时代金融. 2016(23)
    [4]国家审计推动完善行政事业单位内部控制的路径[J]. 唐大鹏,李鑫瑶,刘永泽,高嵩. 审计研究. 2015(02)
    [5]美国政府审计制度及其启示[J]. 张彧玥. 商业会计. 2015(06)
    [6]国家审计与国家治理:美国的经验与启示[J]. 张军. 中央财经大学学报. 2012(08)
    [7]美国审计署的审计机关成熟度模型及其借鉴意义[J]. 张军,秦江萍,郭贞. 审计研究. 2012(03)
    [8]建立我国审计机关同业复核制度的思考[J]. 辛风,鹿云飞. 审计研究. 2011(06)
    [9]美国政府绩效审计方法的变迁及启示[J]. 李璐. 中南财经政法大学学报. 2009(06)
    [10]新公共管理运动对美国政府绩效审计的影响及其启示[J]. 李璐. 管理世界. 2009(10)

    政府审计审计准则准则修订

  • 审计师个人特征对内部控制审计质量影响研究

    作者:张凤丽;陈娇娇; 期刊:《会计之友》 2019年6期

    辽宁省社会科学规划基金项目(L15CGL006); ;辽宁省教育厅项目(LN2016JD006); ;辽宁省教育厅项目(LN2016JD007); ;山东省自然科学基金面上项目(ZR2018MG008); ;从签字内部控制审计师个人特征这一微观层面出发,以2012—2016年执行内部控制审计的公司为研究样本,实证考察审计师个人特征对内部控制审计质量的影响。研究结果表明:审计师的性别、学历、是否为合伙人是影响内部控制审计质量的重要因素,审计师的政治面貌对内部控制审计质量的影响并不显著。这一结果说明内部控制审计师个人特征对内部控制审计质量能够产生重要影响,内部控制审计师个人特征可作为显性特征为上市公司利害关系人提供有用信息,研究结论为会计师事务所改进人力资源管理政策,监管部门制定准则和加强专业教育及培训提供了经验证据。
    关键词:审计师个人特征;内部控制审计质量;内部控制审计;
    基金:辽宁省社会科学规划基金项目(L15CGL006); ;辽宁省教育厅项目(LN2016JD006); ;辽宁省教育厅项目(LN2016JD007); ;山东省自然科学基金面上项目(ZR2018MG008); ;

    参考文献:
    [1]制度背景、审计师特征与审计质量研究[J]. 吴伟荣,李晶晶,包晓岚. 科学决策. 2017(07)
    [2]国际“四大”与高质量审计的再检验——基于真实活动盈余管理的分析[J]. 郭照蕊,黄俊. 山西财经大学学报. 2015(03)
    [3]会计师事务所运营效率影响因素研究——基于注册会计师级别的实验证据[J]. 付宏琳. 审计研究. 2014(02)
    [4]基于签字注册会计师特征与独立审计质量的实证研究[J]. 郭春林. 经济问题. 2014(01)
    [5]CEO vs CFO:性别与股价崩盘风险[J]. 李小荣,刘行. 世界经济. 2012(12)
    [6]审计师个人特征与审计质量[J]. 叶琼燕,于忠泊. 山西财经大学学报. 2011(02)
    [1]Risk attitude and market behavior: Evidence from experimental asset markets[J] . Gerlinde Fellner,Boris Maciejovsky. Journal of Economic Psychology . 2007 (3)
    [2]Do gender, educational level, religiosity, and work experience affect the ethical decision-making of U.S. accountants?[J] . A. Craig Keller,Katherine T. Smith,L. Murphy Smith. Critical Perspectives on Accounting . 2006 (3)
    [3]Leadership and gender: a dangerous liaison?[J] . Cristina Trinidad,Anthony H. Normore. Leadership & Organization Development Journal . 2005 (7)
    [4]Student Perceptions of Earnings Management: The Effects of National Origin and Gender[J] . Paul M. Clikeman,Marshall A. Geiger,Brendan T. O’Connell. Teaching Business Ethics . 2001 (4)
    [5]The impact of improved auditor independence on audit market concentration in China[J] . Mark L DeFond,T.J Wong,Shuhua Li. Journal of Accounting and Economics . 2000 (3)
    [6]Do We Need to Consider the Individual Auditor whenDiscussing Auditor Independence?[J] . Tad Miller. Accounting, Auditing & Accountability Journal . 1992 (2)
    [1] Upper Echelons: The Organization as a Reflection of Its Top Managers. Hambrick DC,Mason PA. The Academy of Management Journal . 1984
    [2] Audit research after Sarbanes-Oxley. De Fond,M.L,J.R Francis. A Journal ofsPractice&Theory . 2005
    [3] Top team,environment,and performance effects on strategic planning formality. Bantel K A. Group and Organization Management . 1993
    [4] Do Individual Auditors Affect Audit Quality?Evidence from Archival Data. Gul,Wu,Yang. The Accounting Review . 2013
    [5] Do Individual Auditors Affect Audit Quality?Evidence from Archival Data[OL]. Gul Ferdinand A,Wu Donghui,Yang Zhifeng. http://ssrn.com/abstract=1888424 . 2011
    [6] Audit Size and Audit Quality. DeAngelo LE. Journal of Accountancy . 1981
    [7] Do those who know more also know more about how much they know?. Sarah Lichtenstein,Baruch Fischhoff. Journal of Organizational Behavior . 1977
    [8] The effect of audit quality on earnings management. Becker CL,DeFond ML,Jiambalvo J,Subramanyam KR. Contemporary Accounting Research . 1998

    审计师个人特征内部控制审计质量内部控制审计

  • 高校廉政体系中的内部审计治理研究

    作者:王美英;孙旭; 期刊:《会计之友》 2019年6期

    教育部人文社科项目(16YJE790001); ;北京市社会科学基金项目(17GLB021); ;北京教委社科一般项目(SM201710037007); ;高校腐败案件的频发凸显了加强高校治理的重要性。相对于外部治理,高校内部治理有促进高校实现常规性、制度化廉政建设的优势,是高校廉政体系的必要组成部分。内部审计是高校内部治理机制的核心环节,针对北京地区高校内部审计人员的调查表明,北京地区高校内审部门在形式上有较高的独立性,能较好地发挥预防、揭示和抵御功能,并对重大项目进行过程跟踪,但在促进高校建立全面内部控制制度、加强任中经济责任审计以及促进审计结果运用等方面存在不足。应强化高校领导对高校廉政的责任,加强内部审计监督,通过内部治理的完善从源头上预防和治理腐败。
    关键词:廉政体系;高校治理;内部审计;常规性反腐;
    基金:教育部人文社科项目(16YJE790001); ;北京市社会科学基金项目(17GLB021); ;北京教委社科一般项目(SM201710037007); ;

    参考文献:
    [1]财政分权、经济责任审计功能与官员腐败——基于省级面板数据的实证研究[J]. 吴勋,王雨晨. 经济问题. 2016(12)
    [2]廉政问责制新政:从程序设计到模型建构[J]. 胡洪彬. 探索. 2016(01)
    [3]审计“全覆盖”的工作机制探析[J]. 付忠伟,黄翠竹,张百平,马丽娟. 审计研究. 2015(03)
    [4]美国联邦政府治理腐败研究:从1883年《彭德尔顿法》的视角观察[J]. 石庆环. 求是学刊. 2015(03)
    [5]健全反腐倡廉法规制度体系的思考建议[J]. 陈东辉. 河南社会科学. 2015(01)
    [6]国内高校治理研究状况评析[J]. 孟亚. 教育评论. 2014(05)
    [7]中国公立高校治理中的内部审计问题文献综述[J]. 张佳春,戴小月. 会计之友. 2014(12)
    [8]广州市属高校内部审计现状及完善措施[J]. 王超辉. 教育评论. 2013(06)
    [9]腐败治理、政府问责与经济责任审计[J]. 马志娟. 审计研究. 2013(06)
    [10]廉政建设的全球化逻辑与地方知识:国外的经验及启示[J]. 刘波. 学习与实践. 2013(05)
    [1]Corruption and Abuse of Power in Educational Administration[J] . Duncan Waite,David Allen. The Urban Review . 2003 (4)

    廉政体系高校治理内部审计常规性反腐

  • 地方政府审计治理效果的实证检验——基于经济责任视角

    作者:陈晓梅;刘钦; 期刊:《会计之友》 2019年6期

    邯郸市哲学社会科学规划项目“邯郸普惠金融的政策体系研究”(2018039); ;邯郸学院2016级校级项目“建立健全河北国有文化资产管理体制的策略研究”(16226); ;地方政府审计是政府治理中的内生监督控制系统,其审计治理效果对地区经济稳定与发展至关重要。基于经济责任视角从我国30个省、自治区与直辖市选取2010—2016年132份样本为研究对象,以地方政府审计治理成本与地区经济水平为主要衡量指标,研究地方政府审计治理效果。研究发现:地方政府审计投入越多,产出越大,审计治理成本越低,审计治理效果越明显;地方政府审计治理产出越大,投入越多,地区经济水平越高,可有效发挥审计治理效果;地方政府审计的有效开展,对降低审计部门行政成本、维护地区经济秩序稳定发挥着积极作用。
    关键词:经济责任视角;地方政府审计;治理效果;多元线性回归;实证检验;
    基金:邯郸市哲学社会科学规划项目“邯郸普惠金融的政策体系研究”(2018039); ;邯郸学院2016级校级项目“建立健全河北国有文化资产管理体制的策略研究”(16226); ;

    参考文献:
    [1]国家审计服务国家治理的路径——基于2003—2014年间30个省(自治区、直辖市)的实证检验[J]. 崔雯雯,郑伟,李宁. 江西财经大学学报. 2018(02)
    [2]领导干部经济责任债务审计服务国家治理研究[J]. 靳思昌. 会计之友. 2017(18)
    [3]经济责任审计与政府非效率投资相关性研究[J]. 庞卫宏,陈凯. 财会通讯. 2017(15)
    [4]经济责任审计对地方政府治理的促进效果研究[J]. 赵国宇,王善平. 中国审计评论. 2017(01)
    [5]财政分权、经济责任审计功能与官员腐败——基于省级面板数据的实证研究[J]. 吴勋,王雨晨. 经济问题. 2016(12)
    [6]经济责任审计运行效果的实证分析[J]. 占伟琼. 财经界(学术版). 2015(20)
    [7]国家审计提升地方政府治理效率的实证研究——兼评地方国家审计机关的双重领导体制[J]. 李明. 经济与管理评论. 2015(03)
    [8]官员晋升激励、经济责任审计与地方政府投融资平台债务[J]. 蒲丹琳,王善平. 会计研究. 2014(05)
    [9]国家审计提升政府透明度的实证研究——来自省级面板数据的经验证据[J].